世界的终末1例行公事

是谨慎点b较好。

    一到达目的地大家立刻开始了各种活动，虽然也有坐在矮凳上发呆的人但是我并不想强迫他们。

    身为警卫的我只需要在周围巡逻，虽然念作巡逻不过读作闲逛，时间就这样过去了。

    时间过了後我让大家自行解散，活动时间结束後我就不需要继续保护他们了。

    我曾经对为什麽警卫工作只限定在运动时间内感到质疑，

    根据老一辈的人的解释是担心被罪犯集T挟持的样子，但是一个人遇到危险和集T遇到危险根据法律上所规定的"人人平等"来看的话其实是一样危险的，不过人类一向有把多当成好的习惯，例如“多数决〞；一个人的选择和一群人的选择理所当然的是多数人的选择b较容易被接受。若是去掉贿赂或是盲从的问题这个答案的确是最可靠的。

    追寻这个理论，危险时b起保护一个人会优先保护一群人，不过这麽想的话又觉得怪怪的，

    警卫已经保护好一群人所以那一群人不会遇到危险；反过来说分散时没有警卫，如果倒楣的话会遇到危险。

    这麽说落单的人遇到危险就没有关系吗?

    在脑中这句话不断回响着想像出来的回音。

    不会是一群人遇到危险>集T失踪容易被大众查觉>很麻烦

    一个人遇到危险>失踪几天也不一定会被查觉>随便啦

    就在我思考这个问题时倒楣才会遇到的危险