第50章最终交涉（下）

正面的东西，b如求知yu，也有黑暗消极的东西，b如说权力yu。yUwaNg的永不满足也需要区分对待，一个人若是想要物质上过得更好，给家人带来更多的保障，这是再正当不过的yu求，只要他通过合法的途径去努力奋斗，何以存在遏止的理由？总有人以静态的社会观为无限的人争夺有限的社会资源而忧愁，但这个社会是动态的，一种正当yu求驱使下的永不满足，它所导致的自然竞争不但不会让社会资源因此越变越少，反而会促进物质繁荣，发掘创造更多样的社会资源惠及更多的人；而那些不正当的yu求不满也自有相应的制度去约束，轮不到某些人凭自己的一手遮天、一己之好去制约。就像曾经一夫多妻制的陋习自有婚姻法去制约。就像曾经的美孚石油永不满足的不断扩张，结果反垄断法应运而生，这才是正常的策略途径，而按照你说的强权手段思路，应该找个把柄把洛克菲勒抓起来抄没家产，杀J儆猴、以儆效尤才对。这还是过去皇帝老子的那一套，最终的结果是人们可能连正常的商业扩张都不敢了，严重制约经济的发展……当然这就说得太远了，我想表达的很简单——生活对老百姓来说从来都不容易，没有你们的蓄意调控，人们对幸福也不会不去珍惜。以那种强权的手段将人X的正当需求贫瘠化、压制化并不是什麽社会的良药，更不是什麽人X的解药。那样只会让社会陷入停滞，人X一再退化。国家变得落後贫瘠，人心变得野蛮愚昧。所以说一切的症结不在於人X的永不满足这麽简单，正当的永不满足产生的不断竞争并不会导致社会资源的紧张恶化，而那些以权谋私、权钱交易这种不正当的竞争才会，正如我们国家的现状一样，如果问题的根源在於人X的永不满足，那