2020年1月11~20日的日记
说到个人品监原则,要细说的话可能会相当的麻烦,不外乎可以分成以下两种: 一、怎麽解读? 二、解读的目标是什麽? 关於怎麽解读,近日有略微提到最基本的核心是「作者已Si」,这是一种「不考虑作者本身意图,将作品重新包装诠释」的解读方式。 举例来说:例如某个影视作品的导演,想要描述nVe杀是非常残忍且不可取的。 但在作品当中却只有「nVe杀」这个元素存在,却不存在相对的「制裁X」或「谴责X」,甚至因为杀人的家伙太过有型、帅气,而使人产生「追随感」...... 这样的案例很明显的就是GG了。 1 不管创作者嗑了什麽狗P在事後说出:「我是想描述nVe杀是多麽的不可取!」 这种东西也是绝对无法接受的。 在「作者已Si」派的评价就会变成:「暗讽现实社会对nVe杀无感觉、无慈悲、无制裁。」 大概是这种感觉。 更细节的个人评读标准,就不一一细说了。 再来是目的。 虽然没啥人在看这个烂粉专,文字派的追番回顾也实在没啥x1引力。 但推坑或劝退仍然是很有意思的事情。 而建立在此之上的准则,就是「报喜不报忧」。 人类有趣的地方在於:对於重复X的刺激