关於评文规则和标准

些作者觉得是常识所以没有特别说明的东西，我就会完全看不懂。

    第二个是「假如作者和读者对原作角sE的认知有差异」那该怎麽办？

    b如说刀剑神域的桐人好了，可能同人文作者觉得他很强很帅，把他写的很bAng很d。但本人只觉得他是个废物垃圾，同人作者写的桐人完全不像本人所认识的桐人。对於这种认知差异没有办法说是谁对谁错，只能说每个人对於原作都有自己的见解。在存在着这种认知差异的情况之下，我认为没有办法给出相当中立的意见。

    因为同人文会很大方面牵扯到对於原作的理解，所以同人文我可以看看，但是就不方便给出评论了。

    本人认为「有趣的故事」=「有趣的角sE」 「有趣的背景」 「有趣的情节」节录至界的李洛克的网路教学

    当初我看到这句话顿时有种茅塞顿开的感觉，因此我把这个公式当成自己写的最高原则，我也会以这个公式来进行文章的审查。

    评论总共会从三个部分去分析，自然就是「角sE」、「背景」和「情节」了。

    以後有机会的话，本作者可能会根据「灵感发想」、「角sE塑造」、「背景」、「情节」特别发几篇单独出来的教学文。再次强调，本作者没有很厉害，还没有出书，所以这几篇教学文纯粹只是我个人的经验总结。

    基本上，我希望让我评文的人都是喜欢「天空试炼」的人。天空试炼是目前的我最认真写出来的